什么'黑科学家的研究资金差距背后吗?

最近的一项研究看了R01 Grant应用程序的资金利率,旨在支持"基于NIH的使命与健康有关的研发。"研究总体而言,该研究发现,基于人口的项目不太可能得到资金,而不是细胞机制的探索。
最近的一项研究看了R01 Grant应用程序的资金利率,旨在支持"基于NIH的使命与健康有关的研发。"研究总体而言,该研究发现,基于人口的项目不太可能得到资金,而不是细胞机制的探索。
将要&Deni Mcintyre / Science源

黑人申请人在国家健康机构的着名研究赠款计划被授予的资金比其白色同行的速度明显更低。纳米以来一直在密集调查这种融资缺口 2011年报告 揭示了问题的范围,寻找用作纠正干预机会的基础机制。

NIH'最新发现,在一个中描述 学习 本月发布在开放访问期刊中 科学推进,揭示了部分差距可以归因于主题科学家类型的差异,建议学习,以及这些主题如何由授权审核人员重视。

2011年至2015年期间提交的赠款申请表明,非洲裔美国科学家可能更有可能在主题研究领域进行研究,例如,以社区为导向的疾病预防研究,而对细胞机制的更多微观级别研究或基础知识遗传学。那些基于人口的主题'T易于资助。

然后'解决了系统的问题,一些外部研究人员指出 - 没有选择研究主题。

"我认为显然以较低速度资助的研究领域很重要," says David Asai.霍华科医学院科学教育高级总监和 倡导茎的多样性, 谁没有参与NIH分析。"这项研究可能会提示社区思考我们在决定哪种研究方面的潜在偏见值得更加关注。"

NIH研究以成功的应用形式查看资金利率 R01拨款,旨在支持"基于NIH的使命与健康有关的研发。"

尽管NIH努力使医学研究的学者池多样化,但这些补助金的白色申请人继续接受近两倍的黑人申请人的资金 - 17.7%的白金申请人2011-2015财年批准,而黑色的10.7%申请人。

研究人员在157,549批准申请的主题中分析了关键词,发现某些主题的可能性高于资金支持的可能性多达三倍。

"在较少的青睐中[主题]是包括研究人群的地区," says 詹姆斯安德森博士,NIH的计划协调,规划和战略举措的副主任以及本文的作者。

"这些主题是由单词描述的'社会经济状况;' 'physical activity;' 'pregnancy;' " Anderson says. "最适合的人真的关于分子机制 - 细胞或细胞的部分。这样的词'cilium;' 'DNA polymerase;' 'chimeral chemistry;' 'ribosome.' It'不是绝对的,但它'真的非常醒目的区别。"主题的成功率范围从约29%到7.5%。

研究人员在应用程序的可选部分中使用了自我报告的人口统计数据 - 授予审核人员不可见 - 识别每个申请人'比赛。他们发现,来自黑色科学家的三分之一的应用程序与150个主题集群中的八个中有8个。

涉及的六个八个主题中的六个"社区或健康差异,等等," says Anderson, "那些是没有的主题't do quite as well,"在资金过程中。

研究发现,在对申请人等其他变量控制之后,研究偏好的这种差异可以占黑人申请人整体资金缺口的20%'先前的学术和专业经验和成就。

汉娜博士兰萨琳是,NIH的科学劳动力多样性办公室主任,以及本文的另一个作者,表示,黑色科学家可能会更加吸引到人口层面的某些主题领域,因为"connection to one'S社区,看到差异,推动人们进入科学,为他们的社区创造更好的环境。"

"It'非常重要的是,非洲裔美国科学家能够推动他们的职业生涯并留在学术界,而不仅仅是为了他们自己的成功,而且加强生物医学劳动力的多样性," Valantine says. "因为我们已经知道,当我们拥有多元化的科学企业时,我们会提出更具创造性的解决方案,以便我们寻求解决的问题。"

令人担忧的共鸣与 斯蒂芬尼页面是Duke大学分子生理学研究所和Twitter Hashtag的发起人的生物物理学博士学位 #blackandstem.,即使她的学习领域也在遵守授予谱的更统计上成功的结束。

"For me, personally," Page says, "让我真正兴奋的科学,我得到刺痛,往往是更加定量,机制的科学。但是我也有可能的体验 - 成长并成为妈妈 - 作为这种皮肤的黑人女人。所以当我想到我想要的职业生涯时,它'我很难从我的职业生涯中分离意味着我的社区更广泛。"

页面说她 '失去希望她能拥有她想要的社区影响 - 帮助黑色科学家感到肯定 - 在她当前的领域工作。"I don'想成为一名科学家't致力于改变系统," she says.

本研究的差异潜在的潜在原因可能是评估授予提案的许多NIH评论者 - 在这项研究中只有2.4%的人在评估研究主题时缺乏某种镜头值得优先考虑。

"If you haven'T患有不公平的人,因为你的生活经历深陷'在您的生活决策中并不是一个重要的镜头," she says. "The fact that there'在它背后的数据现在为我们提供了一个不同的空间。现在我们可以开始说镜头有所作为。"

Valantine表示,NIH也在积极评估差距是否部分是由于审稿人的种族偏见。她说,由于明年初发表的研究,"将告诉我们是否匿名申请,我们可以缩小这个差距。"

她说,无论多样性差距的原因如何,NIH致力于关闭它,并研究'结果表明有几个干预领域可以有所帮助。对于其中,NIH已经开始指导旨在增加授权申请人池的多样性的计划。

"黑人申请人只提交了这些R01s总应用的1.5%,"valantine说,补充说"我们必须尽我们所能"增加该百分比。

与此同时,所确定的研究的不足主题是" 'mission critical' areas of NIH," Valantine says. "解决方案在NIH中,我们如何确保这些区域是资助的。"

Copyright 2019 NPR. To see more, visit //www.npr.org.

您的支持事项。

你可以让MPR新闻成为可能。个人捐款落后于我们的记者对国家的报道,连接我们的故事以及提供视角的对话。帮助确保MPR仍然是将明尼苏达人在一起带来的资源。